Убийцами Тира Николса были Блэк.  Раса все еще имеет значение
ДомДом > Блог > Убийцами Тира Николса были Блэк. Раса все еще имеет значение

Убийцами Тира Николса были Блэк. Раса все еще имеет значение

Jul 12, 2023

Доброе утро. Я Пол Торнтон, и сегодня суббота, 4 февраля 2023 года. Давайте посмотрим на неделю в «Мнениях».

Я не могу придумать худшего способа начать первый информационный бюллетень «Мнение» Месяца черной истории, чем обсуждение еще большего насилия со стороны полиции против афроамериканцев, но вот мы здесь. Я как будто еженедельно напоминаю обо всех американских патологиях: в прошлую субботу в Калифорнии произошло несколько массовых расстрелов (один из которых произошел в моем районе, что потребовало ответа от суперинтенданта школьного округа моих детей), а сегодня это ужасающая избиение смерти Тайр Николс из Мемфиса, штат Теннесси, полицейские.

Но некоторые отмечают, что офицеры, убившие Николса, сами были чернокожими, так что расизм здесь не при чем, верно? (Я подозреваю, что апологеты полиции, выдвигающие этот аргумент, не были бы готовы говорить о расизме, если бы офицеры были белыми.) Ну, не совсем. И редакционная коллегия The Times, и автор статьи Эрин Обри Каплан обратились к этому вопросу после того, как полицейское управление Мемфиса опубликовало видео, на котором его офицеры избивают Николса.

Редколлегия:

«Николс был черным, как и пять офицеров, которые напали на него и которые были быстро уволены и обвинены в убийстве второй степени. (Шестой офицер, белый, был отстранен от должности в понедельник в ожидании результатов расследования.) Отъезд из До тошноты распространенное повествование о том, что белые офицеры убивают безоружных чернокожих гражданских лиц, заставило некоторых утверждать, что расовая принадлежность не была фактором в этом инциденте или даже в других убийствах полицией безоружных чернокожих мужчин в последние годы. в правоохранительных органах [говорят] о расе», - сказала начальник полиции Мемфиса Серелин Дэвис, чернокожая, корреспонденту CNN Дону Лемону.

«Тем не менее, белых водителей редко, если вообще когда-либо, вытаскивают из машин и избивают до смерти без какой-либо провокации полицейские любой расы. Видео из Мемфиса просто демонстрирует, что чернокожие офицеры могут так же легко, как и их белые коллеги, стать инструментами жестокой правоохранительной системы». Аргумент о том, что офицеры, участвовавшие в убийстве Николса, доказали, что расовая принадлежность не была проблемой, имеет немногим больше обоснованности, чем утверждение, которое, скажем, доказали несколько черных рабовладельцев в Чарльстоне, Южная Каролина, до Гражданской войны. Рабство не было основано на расе. Это очевидно».

А вот часть того, что написала Эрин Обри Каплан:

«Когда мы думаем о внутреннем расизме, мы склонны думать об уличных бандах, таких как Crips и Bloods, убивающих друг друга, что прискорбно. Но насилие, совершаемое против обычных чернокожих людей черными полицейскими, которые поклялись защищать и служить сообществам, уже страдающим от насилия это более чем прискорбно, это развратно.

«Легкое, почти бездумное принятие этой развращенности со стороны черных офицеров в Мемфисе действительно поразило меня. С первого момента встречи с Николсом они издевались, угрожали и бросали ненормативную лексику, как будто им не терпелось подраться в баре.

«Они не удосужились рассказать явно напуганному Николсу, за что его остановили. Как полицейские и как чернокожие они знали, что никаких объяснений не требуется. Будучи частью специального подразделения, которому поручено снизить уровень убийств в черных кварталах. придало им смелости: использование любой силы, необходимой для подавления черной преступности, ложная данность, является проверенной временем американской традицией».

В ответ я прочитал письма и комментарии, осуждающие такое настойчивое обсуждение расовой принадлежности. Ну да — давайте настаивать. Часто в таких случаях я вспоминаю комментарий тогдашнего генерального прокурора США Эрика Холдера в 2009 году о том, что когда дело доходит до обсуждения расовых вопросов, Америка является «нацией трусов» и что «если мы хотим добиться прогресса в этой области, мы должны должны чувствовать себя достаточно комфортно друг с другом — и достаточно терпимо друг к другу — чтобы вести откровенные разговоры о расовых вопросах, которые продолжают нас разделять». Высказывания о «трусах» вызвали резкую реакцию со стороны его непримиримой критики и президента Обамы, но события, произошедшие с тех пор, доказали правоту Холдера: стремление обсуждать что-либо, кроме расовой принадлежности, после каждого разоблаченного случая полицейского насилия против чернокожих американцев демонстрирует страх перед откровенным расовым диалогом. в нашем национальном дискурсе.