У Китая есть три дороги на Тайвань: США должны заблокировать их все

Вашингтон озабочен угрозой китайского вторжения на Тайвань в ближайшем будущем. В американских дискуссиях по национальной безопасности все более пристальное внимание уделяется военным потребностям для сдерживания или отражения этого вторжения.

Эти дискуссии – и действия, которые они, как мы надеемся, повлекут за собой – важны, потому что угроза китайского вторжения реальна. Однако это не самый вероятный курс, который будет использовать президент Китая Си Цзиньпин, чтобы получить контроль над Тайванем.

Китай идет по трем путям объединения, а не по одному. Он стремится убедить тайваньский народ и международное сообщество мирно принять объединение. Он стремится добиться такого признания с помощью силовых средств, за исключением войны. И оно готовится добиться объединения посредством прямых военных действий.

Китай выиграет, а Тайвань и Запад проиграют, если Пекин прибудет в Тайбэй по любой из этих дорог. США и их партнеры должны заблокировать все три.

Китай на протяжении десятилетий продвигался по всем трем путям. В 1990-х годах Китай начал масштабную программу общей военной модернизации, во многом вызванную страхом, который ошеломляющий успех Америки в первой войне в Ираке породил в вооруженных силах Китая. Эта кампания модернизации направлена ​​не только на создание сил вторжения; Китай хочет иметь общий военный потенциал, чтобы противостоять и, если необходимо, победить военную коалицию во главе с США в любом конфликте.

Тем не менее, китайские вооруженные силы, естественно, сосредоточились на расширении своих возможностей для вторжения на Тайвань в рамках этих усилий, и военный потенциал Китая мощно помогает как в кампаниях убеждения, так и в кампаниях принуждения, которые Пекин одновременно ведет против Тайбэя.

Кампания убеждения нацелена как на Тайвань, так и на возглавляемую США коалицию, поддерживающую Тайвань. Его главная задача – убедить Вашингтон, а также других членов и потенциальных членов оборонительной коалиции в том, что Тайвань уже является частью Китая. Пекин также стремится убедить международное сообщество в двух лжи: в том, что неофициальная поддержка Тайваня Вашингтоном носит провокационный характер и что она нарушает предполагаемые двусторонние соглашения между США и Китайской Народной Республикой (КНР). Одна из целей этой кампании убеждения — ослабить или сломить волю США, их партнеров и союзников защищать Тайвань. Другими словами, зачем американцам, японцам или кому-либо еще идти на войну, чтобы помешать Китаю установить реальность, с которой мы уже согласились? к?

Однако США, их партнеры и союзники не согласились с такой реальностью.

Законодательство США в форме Закона об отношениях с Тайванем (TRA) и давняя политика США обязывают Америку настаивать на мирном разрешении конфликта между Тайванем и Китаем. Краеугольным камнем этой политики является то, что США не занимают позицию по вопросу суверенитета Тайваня. США всегда настаивали на том, что Тайбэй и Пекин должны урегулировать политические и правовые разногласия мирным путем, за столом переговоров. TRA требует, чтобы США поддерживали прочные связи в сфере безопасности и экономические связи с Тайванем и сопротивлялись принуждению Китая к острову.

В процессе нормализации дипломатических отношений с Китаем США ясно дали понять, что они не позволят Пекину воссоединить Тайвань силой и что они будут строить свои оборонные отношения с Тайванем на военной позиции Китая через Тайваньский пролив. США имеют полное право, в рамках своей публично заявленной политической приверженности обеспечению мира через пролив, расширить свое партнерство в области безопасности с Тайванем перед лицом военной угрозы Китая острову.

США пошли на огромную уступку КНР, отменив признание Китайской Республики (официальное название Тайваня) как независимого государства. КНР получила эту уступку, не пойдя на собственные уступки, и теперь пытается представить усилия США по осуществлению своих давних публичных заявлений о политике и законе как предательство и провокации, хотя они не имеют ничего подобного.